華為中美兩地起訴三星侵權(quán) 大規(guī)模專(zhuān)利戰(zhàn)或爆發(fā)
2016-5-27
來(lái)源:人民網(wǎng)
點(diǎn)擊數(shù): 13986 作者:未知
- 中國(guó)手機(jī)商向國(guó)際巨頭首度發(fā)動(dòng)專(zhuān)利戰(zhàn)
昨天，華為宣布在中美兩地向三星發(fā)起專(zhuān)利訴訟。這是中國(guó)手機(jī)商向國(guó)際巨頭首度發(fā)動(dòng)專(zhuān)利戰(zhàn)。顯然，華為手機(jī)超越三星、蘋(píng)果的野心背后，是強(qiáng)大的專(zhuān)利支撐。華為的這一課給火熱的手機(jī)市場(chǎng)投下重磅炸彈。
三星表態(tài)將正面迎戰(zhàn)
華為昨日宣布，在美國(guó)加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院，分別提起對(duì)韓國(guó)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。華為在訴訟中要求三星公司就知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為賠償，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專(zhuān)利和三星手機(jī)使用的軟件。
北京晨報(bào)記者從華為方面了解到，此次訴訟涉及4G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利和智能手機(jī)功能相關(guān)的專(zhuān)利，對(duì)智能終端產(chǎn)品的用戶(hù)體驗(yàn)和互聯(lián)互通十分重要，對(duì)三星產(chǎn)品具有很高價(jià)值。但華為昨日未透露索賠金額。
為什么華為選擇在中美兩地發(fā)起訴訟？據(jù)華為稱(chēng)，三星在全球范圍內(nèi)存在侵權(quán)行為，并在眾多國(guó)家銷(xiāo)售其產(chǎn)品，且相關(guān)專(zhuān)利數(shù)量較多，華為不可能在所有地方針對(duì)所有被侵權(quán)專(zhuān)利進(jìn)行訴訟，但華為愿意在全球范圍內(nèi)解決糾紛。
對(duì)此，三星發(fā)表聲明回應(yīng)稱(chēng)，將對(duì)華為提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟展開(kāi)辯護(hù)?！拔覀儗?duì)訴訟進(jìn)行徹底評(píng)估，采取適當(dāng)行動(dòng)，捍衛(wèi)三星的商業(yè)利益?！?br />
目前三星是全球最大的智能手機(jī)商，華為排名第三。三星此前跟蘋(píng)果、HTC等多家廠(chǎng)商都曾打過(guò)專(zhuān)利戰(zhàn)，尤其跟蘋(píng)果在全球打得難分難解。華為與三星此前從未簽訂過(guò)任何專(zhuān)利交叉許可協(xié)議。
華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新表示，希望三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止在未獲得許可情況下的專(zhuān)利侵權(quán)行為，以積極合作的態(tài)度與華為一起共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。
其實(shí)，這不是華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上進(jìn)行的首場(chǎng)戰(zhàn)役，華為曾在美國(guó)對(duì)摩托羅拉和T-Mobile的訴訟中行使過(guò)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
蘋(píng)果都開(kāi)始向華為交專(zhuān)利費(fèi)
專(zhuān)利戰(zhàn)的背后是華為和三星在全球手機(jī)市場(chǎng)的正面遭遇戰(zhàn)正酣。市場(chǎng)研究公司IDC最新數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度，三星仍占據(jù)全球智能手機(jī)第一的寶座；蘋(píng)果緊隨其后，華為則位列第三。但華為手機(jī)的目標(biāo)是登頂，要在5年內(nèi)超越這兩家公司。實(shí)際上，目前華為在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)已登上榜首。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)看來(lái)，專(zhuān)利訴訟往往是競(jìng)爭(zhēng)策略的一個(gè)大招。華為在美國(guó)和中國(guó)發(fā)起訴訟，這兩個(gè)地方恰恰是全球手機(jī)市場(chǎng)的戰(zhàn)略高地和重要市場(chǎng)，極具標(biāo)桿意義。三星一旦敗訴，帶來(lái)的將是全球性的負(fù)面效應(yīng)。類(lèi)似的專(zhuān)利大戰(zhàn)大多以和解告終。
其實(shí)，國(guó)際巨頭之間的專(zhuān)利戰(zhàn)經(jīng)久不息。手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為，此次起訴三星是行業(yè)慣例。但對(duì)華為來(lái)說(shuō)，卻是邁向行業(yè)巔峰的“敲門(mén)磚”。
華為早已建立起龐大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)傘。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的2015年國(guó)際PCT專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量統(tǒng)計(jì)，華為申請(qǐng)3898項(xiàng)專(zhuān)利，較上年增加456項(xiàng)。
令華為更有底氣的是，前不久華為剛與蘋(píng)果公司達(dá)成一系列專(zhuān)利許可協(xié)議，覆蓋2G、3G、4G等無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋(píng)果公司許可專(zhuān)利769件，蘋(píng)果公司向華為許可專(zhuān)利98件。華為已開(kāi)始向蘋(píng)果收取專(zhuān)利許可使用費(fèi)了。
大規(guī)模專(zhuān)利戰(zhàn)只是時(shí)間問(wèn)題
資深通信專(zhuān)家項(xiàng)立剛認(rèn)為，此次華為起訴三星，不會(huì)打無(wú)準(zhǔn)備之仗。國(guó)內(nèi)眾多的小品牌手機(jī)也會(huì)面臨較大壓力，因?yàn)閷?zhuān)利積累不夠，成本必然增加。
目前很難判斷華為是否會(huì)向其他手機(jī)廠(chǎng)商“開(kāi)火”，但此舉充滿(mǎn)敲山震虎之意。在王艷輝看來(lái)，華為此舉同時(shí)也在逼宮中國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)制度，一場(chǎng)腥風(fēng)血雨的專(zhuān)利戰(zhàn)已拉開(kāi)帷幕。
在業(yè)內(nèi)看來(lái)，距離大規(guī)模手機(jī)專(zhuān)利戰(zhàn)的到來(lái)或許只是時(shí)間問(wèn)題，缺少專(zhuān)利的企業(yè)該為自己的短板買(mǎi)單了。
為了破解專(zhuān)利魔咒，近兩年國(guó)產(chǎn)手機(jī)商都在加大專(zhuān)利申請(qǐng)力度。在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的專(zhuān)利申請(qǐng)排名中，手機(jī)廠(chǎng)商已名列前茅。
蘇公網(wǎng)安備 32011402010132號(hào)
